На четвертое симфоническое собрание в Казани не приехал гвоздь программы — известный скрипач

Театр и Музыка: четвертое симфоническое собрание.

В постановке дела далеко не все обстоит благополучно... В афишах третьего симфонического концерта было написано, что Соколовский-Чигиринский дирижирует в последний раз. Затем был анонсирован приезд г. Гржимали (?). Между тем и отчетным собранием уже без всякого извещения по-прежнему дирижировал г. Соколовский. Еще более неудобное недоразумение произошло с певицей г-жей Айхенвальд, которой было совершенно неуместно приписана фамилия «Донская». < ... > ...Мне кажется, дирекция, допустив подобную оплошность, обязана была сама ее исправить и не рассчитывать на легковерие и незнакомство публики с настоящей Эйхенвальд-Донской. Как там ни говорите, а подобные авантюры с именами едва ли удобны для отделения Императорского русского музыкального общества.

Гвоздем четвертого концерта должен был быть г. Сибор. Однако он не исполнил обещания и не приехал. В последнем дирекция действительно не виновата. Но общее впечатление не в ее пользу. Как-то одно к одному... Что за таинственные Гржимали? И что это за недостойная погоня за рекламой?

Концерт открылся неизменно очаровательной первой симфонией безвременно скончавшегося Калинникова. И «да воздастся коемуждо по делом его» — хуже чем провел ее г. Соколовский и провести трудно. Это было не стройное целое, а какая-то скачка с препятствиями, причем последнее изображали: ритм, темпы и согласованность. В первой части медь поминутно заглушала основную тему струнных. Отдельные группы инструментов выходили из пределов такта. Сильно сказывалось отсутствие арфы во второй части (Andante). Единственно удачное: финал (Allegro resoluto). Здесь дирижеру удалось обнаружить некоторый подъем, и эффект нарастания звука в ликующем заключении был действительно достигнут. В общем нельзя однако не заметить, что более удачное исполнение симфонии казанцы слышали не только в приезд г. Кусевицкого, но и на садовой эстраде нашей «Международной выставки» под управлением г. Амиго. Последний, по крайней мере, имел определенный замысел и не старался выделять ничтожные детали в ущерб основной мысли, как то делает г. Соколовский. Серенада Чайковского для струнного оркестра была проведена неровно. От элегии и финала хотелось бы побольше филигранности отделки, побольше изящества. Первая же часть и вальс удались. Особенно вальс, исполненный воздушно и грациозно.

Концерт для валторны вообще в смысле музыкальном не представляет большого интереса. Однако г. Чуриков обнаружил хорошую технику и музыкальность, и исполненный им концерт Клинга имел у публики значительный и заслуженный успех.

Три оркестровых иллюстрации к трагедии Бьернсона «Sigurd Yorsalfar» Грига были лучшим украшением вечера. Очень интересные и колоритные сами по себе, они были весьма удачно интерпретированы и г. Соколовским. Особенно понравился финал первой части «Hul... igunds marsch» (буква не пропечаталась).

В среду, 9 февраля (22 февраля по новому стилю) состоится пятое симфоническое собрание под управлением профессора московского Филармонического училища г. Кочетова. Солистом выступит пианист Александр Гольденвейзер.

Е. Г.

«Казанскiй Телеграфъ», № 5345, пятница, 4 февраля (17 февраля) 1911 года

Написать комментарий

Для того, чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться