Опера Оффенбаха «Сказки Гофмана» Казань не потрясла

Театр и музыка. Опера.

«Сказки Гофмана», являющиеся для Казани новинкой, как и следовало ждать, дали полный сбор.

Однако, судя по аплодисментам, опера мало понравилась. И на этот раз я всецело присоединяюсь к большинству. Ничтожная, в смысле музыкальном, опера прежде всего скучна. В ней мало действия, нет нерва, нет интересных коллизий.

За границей «Сказки» имеют успех и делают сборы, но в сущности Оффенбах тут не при чем. Самую банальную олеографию можно ставить в удивительную по своей работе рамку. Олеография от этого, конечно, не выиграет, но жаждущие развлечения пойдут смотреть на рамку. Так и с «Гофманом». Кабачок пролога может быть представлен очень любопытно и затейливо. Много роскоши можно внести и в первый акт; что же касается Венеции, то она для режиссера — сущий клад. Очарование южной ночи... Мигающие звезды... блестящие костюмы... струнные серенады... Разве это не благодарная канва для увлекательной фантастики?

В нашем городском театре «рамки» создать не удалось и в результате осталась одна бледная музыка и более или менее посредственное исполнение. В вокальном смысле наиболее интересен был г. Княгинин, с равным успехом спевший партии Линдорфа (пролог), Копелиуса (первый акт), Данертуто (второй акт) и Миракля (третий акт). Очень мила была также г-жа Добржанская в небольшой партии Никлауса.

Когда г-жа Ростовская пела накануне принцессу Евдокию в «Жидовке», почти не обращая внимания на ритм и чистоту интонации, то это было до крайности неприятно, ибо голос у артистки сам по себе хорошего качества и ее недостатки — лишь следствие небрежности и слишком снисходительного к себе отношения. Кукле же автомату позволительно и не быть музыкальной, да к тому же и что взыскать с нее за то, что транспонируя куплеты, она все же пропела их «чуть-чуть рядом»?

Мало интересного могли дать в партиях Джульетты и Антонии — г-жи Асланова и Окунева. Биссировал свои куплеты г. Ильющенко (Франц). В нашей труппе этот даровитый артист имеет, мне кажется, право выступать и не только во вторых партиях.

Что г. Саянов учился петь, в этом я не сомневаюсь ни минуты. Однако детонирует он сплошь да рядом и тембр его голоса может исправить только Господь Бог... Гофман он во всяком случае бесцветный.

Весьма неприятный qui pro quo случился в финале второго акта, когда оркестр под управлением г. Когана никак не мог попасть в такт с хором, исполнявшим баркароллу.

В шедшей накануне «Жидовке» очень удачно спел партию Элеазара г. Борисенко. Артист очевидно поработал над ролью и дает теперь немало интересных деталей. Прекрасно справлись с партиями Рахили и кардинала де Браньи г-жа Асланова и г. Гиляров. Советовал бы нашей дирекции пополнить труппу лирическим тенором, ибо нельзя же в самом деле сцену городского театра превратить в подмостки для ученических упражнений таких Леопольдов, как выпущенного в «Жидовке».

Сегодня идет «Борис Годунов» Мусоргского с г. Шуваловым в заглавной роли.

«Казанскiй Телеграфъ», № 5374, пятница, 11 (24) марта 1911 года

Написать комментарий

Для того, чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться