Театр и музыка

Городской театр

Праздничные спектакли в городском театре окончательно подорвали доверие к солидности постановки дела г. Кручинина. Как и следовало ожидать, «обкарнованность» нашей труппы весьма дурно отразилась на праздничных спектаклях в городском театре. Немыслимо «вдохновенно» играть два, а то и три раза в день (включая спектакли в Новом клубе). Перед «Генрихом Наваррским» неожиданно заболел г. Тинский, а так как г. Аярова нет, то разумеется, его пришлось заменить «универсальным» г. Колобовым. Насколько хорошо такие экспромты влияют на исполнение, предоставляю судить публике и театральной комиссии. Так как в труппе у нас нет и не было первого любовника (выбывшего г. Садовского совсем не заменили, очевидно в том соображении, что его амплуа-де не важно!), — то в случаях надобности «надлежащие» роли предоставляются г.г. Привалову Бакшееву, Страневскому и конечно, г-ну Колобову. Я отнюдь не имею в виду умалять достоинства этих актеров. Кесарево — Кесарю. Г. Колобов в своих ролях преинтересен. Г. Привалов может быть полезен во всякой труппе. Но, господа, ведь роли молодых любовников — это в большинстве случаев роли «центральные». Их нельзя «вымарать» и их нельзя без особой надобности поручать ни дублерам, ни третьестепенным силам. Между тем, у нас вторые актеры окончательно заняли первые позиции, и спектакли в городском театре нередко напоминают клубные эксперименты свияжских и тетюшских любителей. И это просто срам, ибо труппа у г. Кручинина для Казани совсем недорогая, а условия эксплоатации театра чрезвычайно выгодны. В особенности нынче, когда нет ни «интимного» театра, ни труппы всероссийского союза сценических деятелей, т. е. иначе нет никакой конкуренции. Праздничные спектакли дали целый ряд полных сборов и отнюдь не потому, чтобы исполнение пьес доставляло эстетическое удовольствие, а только вследствие того, что больше деваться некуда.

Видел как-то «Генриха Наваррского». < ... > Пьеса поставлена очень плохо. Вместо Версаля — салон в стиле «чайных попечительства о народной трезвости» и вместо величия двора Валуа — собрание служащих в коммерческих учреждениях г. Чебоксар. Соответственно и исполнение.

Большинство актеров не знает ролей, плохо понимает суфлера и безбожно перевирает и текст, и исторические фамилии, за что, впрочем, их осуждать нельзя, ибо нельзя же в самом деле каждый день играть новые пьесы с одной репетиции. Де Гиза играл г. Бакшеев; герцога Анжуйского г. Страневский; Карла IX — г. Колобов; придворную даму — г-жа Фальковская.

Бог им судья!

Выгодно выделялся г. Двинский — очень милый Генрих Наваррский.

Е.

«Казанскiй Телеграфъ», № 5321-й, среда, 5 января 1911 года.