Около винной монополии

Вчера в окружном суде фигурировала на скамье подсудимых перед присяжными заседателями дочь бывшего члена казанской судебной палаты — Зверева. Привели ее на скамью подсудимых следующие обстоятельства. Поступив, вследствие нужды в заработке на службу в одну из казенных винных лавок г. Казани, Зверева увидела однако вскоре, что ей одной без помощницы или помощника не управиться. В виду этого она стала нанимать себе помощника и брала при этом от них денежные залоги. Но так как Зверева оказывалась не в состоянии выплачивать аккуратно следуемое своим помощникам жалованье, то последние подолгу у нее не служили. Зверева, обязанная в таких случаях возвращать залоги своим помощникам, не выполняла этого обязательства. Таким образом она в течение менее двух лет — с декабря 1905 года по октябрь 1907 года — не возвратила залоги следующим, служившим у нее помощницами, лицам: дворянке Лавровой 250 рублей, жене капитана Ветошниковой 200 рублей, дворянке Селивановой 200 рублей и крестьянке Хлебниковой 150 рублей. По жалобе этих лиц против Зверевой было начато дело. При разбирательстве выяснилось, что Зверева, хоть и израсходовала залоги своих помощниц, но пыталась потом возвратить им эти деньги и часть действительно возвратила. На суде она объясняла, что употребляла вверявшиеся ей деньги помощницами на покрытие недочетов по кассе, так как получаемого по службе жалованья не хватало на это. При этом она говорила, что возвратит им и остальную сумму их денег. Присяжные заседатели оправдали Звереву.

«Камско-Волжская Речь», № 563-й, четверг, 16 сентября 1910 года.