Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/davnosti/view.php on line 87
Давности — Вчера Казанский окружной суд оправдал студента университета, который при восстановлении порядка на ипподроме в дни «Недели авиации в Казани», защищаясь от грубой силы, ударил полицейского хлыстом

Вчера Казанский окружной суд оправдал студента университета, который при восстановлении порядка на ипподроме в дни «Недели авиации в Казани», защищаясь от грубой силы, ударил полицейского хлыстом

Отголоски авиации.

8 сентября 1910 года (21 сентября по новому стилю) в г. Казани, на ипподроме происходил впервые полет авиаторов и около ипподрома собралась громадная толпа. С одним из авиаторов произошла катастрофа, и толпа хлынула к месту падения аэроплана (см. «Давности», выпуск № 392 от 23 сентября 1910 года, очерк «Неделя авиации в Казани. Первый день»).

Восстанавливая порядок, помощник пристава 1-й части г. Казани Молодкин, между прочим, обратился к одному молодому человеку, оказавшемуся студентом I курса естественного факультета Борисом Николаевым Поповым, с просьбой отойти; но Попов вступил с ним в пререкания, и тогда Молодкин толкнул его. Вслед затем студент Попов подошел к Молодкину, желая, по-видимому, узнать его фамилию и нанес Молодкину удар резиновым хлыстом.

Привлеченный к следствию обвиняемый в оскорблении помощника пристава при исполнении последним служебных обязанностей, Попов признал себя в том виновным и в оправдание свое объяснил, что, когда он желал узнать от помощника пристава его фамилию, то последний, назвав себя, вновь сильно толкнул его; и тогда он, Попов, будучи вне себя от раздражения, ударил Молодкина хлыстом, действуя при этом лишь рефлекторно и ничего не соображая.

Кроме того, Попов еще заявил, что он в психическом отношении является человеком крайне неуравновешенным и под влиянием тяжкой наследственности проявляет признаки дегенерации.

Объяснения Попова подтвердились при следствии, но при судебно-медицинском освидетельствовании его казанский окружный суд признал, что, как во время совершения приписываемого Попову преступления, так и в настоящее время студент Попов является психически здоровым.

В виду этого против Попова было возбуждено дело по обвинению в оскорблении действием должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

Вчера это дело было рассмотрено окружным судом без участия присяжных заседателей. Подсудимый и на судебном следствии признавал факт нанесения удара Молодкину. Некоторые из свидетелей — очевидцев происшествия — удостоверили, что, когда Попов упал после первого толчка, полученного от Молодкина, а затем поднялся и начал отряхивать с себя пыль, из публики стали советовать ему узнать от толкнувшего его полицейского чиновника фамилию для привлечения его к ответственности за беспричинно произведенное над ним насилие. Попов сначала отказывался от этого, говоря: «Как я буду спрашивать его от этом? Он, пожалуй, еще сильнее ударит меня». Но потом он подошел к Молодкину и спросил его фамилию. В ответ на это Молодкин действительно опять ударил Попова, а тот замахнулся хлыстом, как бы защищаясь, и ударил его по руке. Из показаний других свидетелей выяснилось, что Попов был сыном не вполне здоровых в психическом отношении родителей и унаследовал от них болезненную нервозность. Эксперты-психиатры, профессора Даршкевич и Попов, в своем заключении высказались, что Попов совершил инкриминируемый проступок в «преходящем состоянии патологического аффекта».

Окружный суд оправдал Попова.

«Камско-Волжская Рҍчь», № 73, суббота, 2 (15) апрѣля 1911 года

Написать комментарий

Для того, чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться